網友推薦好物

徐自強被控二十一年前擄走富商勒贖並殺害，經九次死刑、二次無期、五次非常上訴，及監察院調查、大法官釋憲後，去年九月更九審首次獲無罪判決，最高法院今天駁回上訴，判無罪確定。

民國八十四年九月一日上午，從事房屋仲介業的黃春樹從大直家中出門送小孩上學後，回家盥洗，他二度步出家門後，就再也沒回來。第二天清晨四時，黃春樹家屬接到勒贖電話，要求新台幣七○○○萬元贖款。不可以報警。

警方同年九月二十五日在桃園市文化路將準備取贖款的黃春棋逮捕。黃供稱徐自強等人為共犯。九月二十八日，當時的台北市警察局長黃丁燦、市刑大隊長侯友宜、內湖警分局長林德華和死者家屬及檢警、法醫，一同前往汐止汐萬路三段山區，找到黃春樹屍體，警方宣布破案。

檢警發現，黃春樹雙腳被膠布捆著，頸部環繞著膠布，應是原先遭到封住眼睛和嘴巴脫落的；頸部遭利刃割傷大量出血，是致命傷。黃春樹兩手被銬在一起，身上多處遭到毆打，屍身有被灼燒的痕跡。

徐自強與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人被控於八十四年九月一日共同綁架、殺害富商黃春樹。士林地檢署依懲治盜匪條例擄人勒贖罪嫌起訴四人；黃銘泉起訴前潛逃泰國遇害死亡。

黃春棋、陳憶隆及徐自強三人於一審至更五審均遭判死刑，經最高法院八十九年駁回上訴而定讞，徐自強家屬向民間司改會投訴，辯護律師提出三次非常上訴，遭最高檢察署駁回全家旅遊訂房。期間，同案被告陳憶隆翻供改稱徐自強並未涉案。

徐自強於九十年間第四次非常上訴，監察院調查報告也指本案有違背法令之處。最高法院檢察署提起非常上訴，最高法院九十一年間駁回。

徐自強是否涉案疑點重重，當時法院僅憑黃春棋、陳憶隆的共同被告自白作為唯一證據；但根據徐自強自白的不在場證明，徐自強案發當天在龜山郵局提款，有監視器證明，中午回到媽媽家吃飯，有證人可作證，下午在桃園市區租車，有租車單可以證明。

但法院一審到更五審均不採信徐自強的不在場證明。監察院八十九年間曾作調查報告，指出案情有諸多疑點，希望法院能重啟調查；共同被告也翻供，表示會供出徐自強是因為希望判決可以久一點並獲得一線生機。

徐自強律師團於九十二年間聲請釋憲，大法官做出釋字第五八二號解釋，認為「共同被告的自白必須經過證人詰問對質程序，且不能將自白當成有罪認定的唯一證據」。徐自強在大法官釋憲後獲得單獨更審的機會。

九十八年，更六審仍判處徐自強死刑；更七、八審從死刑改為無期徒刑。一○一年五月十九日，徐自強受惠速審法，在未定讞的狀況下，被告不得羈押超過八年，因此獲釋，被羈押十六年的徐自強終於離開看守所。更九審期間，黃春棋拒絕作證，陳憶隆雖有作證並說出部分證言，但合議庭認為他的證詞充滿矛盾，欠缺補強證據，不具證據力，且兩人當初在檢警的訊問供述，無具結、無證據能力，檢察官其他的舉證，均不足認定徐自強為預訂旅館共犯，因此基於無罪推定原則，改判徐自強無罪。

★更多相關新聞推薦訂房

「真的嗎」徐自強曾對司法絕望
無罪確定 徐自強14年前家書曝光
徐自強釋憲保命 司法傳奇
無罪確定 徐自強：送給媽媽當生日禮物
徐自強案大事記

Residenz Ambassador B22 推薦, Residenz Ambassador B22 討論, Residenz Ambassador B22 部落客, Residenz Ambassador B22 比較評比, Residenz Ambassador B22 使用評比, Residenz Ambassador B22 開箱文, Residenz Ambassador B22?推薦, Residenz Ambassador B22 評測文, Residenz Ambassador B22 CP值, Residenz Ambassador B22 評鑑大隊, Residenz Ambassador B22 部落客推薦, Residenz Ambassador B22 好用嗎?, Residenz Ambassador B22 去哪買?

知名訂房網

• 大力推薦
• 預訂民宿
• 精選優惠
• 景點民宿
• 經典
• 部落客推薦
• 五星級飯店
• 住宿資訊
• 環保生態旅館
• 二度蜜月

• 員工旅遊-偷偷報您知德勒斯頓貝斯特韋斯特馬克雷登酒店 (Best Western Macrander Hotel Dresden)@E@
• 國內外親子旅遊-CP值超高奧南蘭花度假村 (Aonang Orchid Resort)
• 分享住宿-好康報報多倫多市中心智選假日飯店 - 多倫多
• 全球訂房-優惠中Hyatt Place New York（凱悅紐約酒店）
• 親子出國-訂房優惠卡爾加里機場歡呼飯店 - 卡加立